Participation, Power, and Process: Fixing Climate Negotiations
The brief offers data-backed strategies to counter exclusion tactics, secure better finance/NDC outcomes, and leverage presidencies for national gains, enhancing political viability through equitable processes that build trust and ambition in a consensus-bound system.
COP negotiation processes suffer from systemic inequities that weaken global climate governance, as evidence by exclusions at COP28 (fossil fuel decisions) and COP29 (finance talks where LDCs/AOSIS walked out).
Developing nations face resource gaps - tiny delegation amid ballooning agenda, legal expertise shortfalls, logistical barriers (visas, costs), and tactics like late-night sessions favoring large teams. These produce ambiguous outcomes and legitimacy crises
University College London, Faculty of Laws
Dr. Monserrat Madariaga Gomez de Cuenca & Tejas Rao
Date Published
December 2, 2025
Date last cheked
December 30, 2025
Los procesos de negociación de la COP sufren de inequidades sistémicas que debilitan la gobernanza climática global, como evidencian las exclusiones en la COP28 (decisiones sobre combustibles fósiles) y la COP29 (conversaciones sobre financiamiento donde los PMA/AOSIS abandonaron la sala).
Las naciones en desarrollo enfrentan brechas de recursos: delegaciones reducidas frente a una agenda en expansión, falta de experiencia legal, barreras logísticas (visados, costos) y tácticas como sesiones nocturnas que favorecen a equipos numerosos. Esto genera resultados ambiguos y crisis de legitimidad.