Participation, Power, and Process: Fixing Climate Negotiations
The brief offers data-backed strategies to counter exclusion tactics, secure better finance/NDC outcomes, and leverage presidencies for national gains, enhancing political viability through equitable processes that build trust and ambition in a consensus-bound system.
COP negotiation processes suffer from systemic inequities that weaken global climate governance, as evidence by exclusions at COP28 (fossil fuel decisions) and COP29 (finance talks where LDCs/AOSIS walked out).
Developing nations face resource gaps - tiny delegation amid ballooning agenda, legal expertise shortfalls, logistical barriers (visas, costs), and tactics like late-night sessions favoring large teams. These produce ambiguous outcomes and legitimacy crises
University College London, Faculty of Laws
Dr. Monserrat Madariaga Gomez de Cuenca & Tejas Rao
Los procesos de negociación de la COP sufren de inequidades sistémicas que debilitan la gobernanza climática global, como evidencian las exclusiones en la COP28 (decisiones sobre combustibles fósiles) y la COP29 (conversaciones sobre financiamiento donde los PMA/AOSIS abandonaron la sala).
Las naciones en desarrollo enfrentan brechas de recursos: delegaciones reducidas frente a una agenda en expansión, falta de experiencia legal, barreras logísticas (visados, costos) y tácticas como sesiones nocturnas que favorecen a equipos numerosos. Esto genera resultados ambiguos y crisis de legitimidad.